一、放射性污染風險

放射性同位素的使用：

RIA技術需要使用放射性同位素（如[^125^I]碘），這些同位素具有放射性，存在潛在的污染風險。 . 操作復雜性：

放射性同位素的標記和使用需要嚴格的安全防護措施，操作人員需經過專業(yè)培訓。

放射性廢物的處理需符合嚴格的環(huán)保要求，增加了操作的復雜性和成本。

二、技術操作復雜

樣本處理要求高：

RIA的樣本處理過程較為復雜，需要進行分離、洗滌等步驟，操作繁瑣。

例如，液相離心法分離操作繁瑣，難以實現自動化。

數據處理和分析：

RIA需要通過標準曲線進行定量分析，數據處理和分析過程較為復雜。

三、成本和效益問題

高成本投入：

RIA的設備和試劑成本較高，尤其是放射性同位素的制備和使用。

放射性同位素的半衰期較短，試劑保存期有限，增加了使用成本。

效益評估困難：

在一些情況下，RIA的高靈敏度和特異性可能并不必要，導致成本效益比不高。

四、逐漸被替代

非放射性免疫分析技術的發(fā)展：

隨著酶聯免疫分析（ELISA）、化學發(fā)光免疫分析（CLIA）等非放射性免疫分析技術的發(fā)展，RIA的應用逐漸受到挑戰(zhàn)。

這些新技術不僅避免了放射性污染，還具有更高的靈敏度、更寬的檢測范圍和更短的檢測時間。

市場占有率下降：

在歐美發(fā)達國家，化學發(fā)光免疫分析技術已經基本取代了RIA，成為免疫診斷的主流。

在中國，RIA的生產企業(yè)已不足10家，市場占有率逐漸下降。

五、其他局限性

數據不確定性：

RIA的結果依賴于輸入數據的質量和準確性，數據不準確可能導致結果偏差。

時間和資源投入：

進行RIA需要投入大量的時間和資源，尤其是在數據收集和分析方面。